...ще дам отново линка  за Блогъря ЛеоЛеононоов) да сье чете, и знае Истинатъ..

 ...нищоо не четеш..)
давам ти линк, а ти го изтриваш..и ме.."репликираш"!!
........

Коментарът чака одобрение

http://patent.net.ua/intellectus/inteligibilisation/facts/1875/ua.html

Никола̀й Миха̀йлович Карамзѝн е руски историк, писател, поет и публицист.

Възпитаник е на Московския университет. Почетен член на Петербургската академия на науките. Автор на 12-томна „История на руската държава“ – първия обобщен и систематизиран научен труд по история на Русия.

Историята на Русия“ на Карамзин не е хронологически първият труд по руска история. Той се предхожда от разработките на Василий Татищев и Михаил Щербатов. Предназначението на „Историята“ не е само научно, а създаването ѝ е с цел да запознае широк кръг от читатели с историческите факти и събития по образуването на руската държава. „Историята“ на Карамзин предизвиква неимоверен за времето си социален отзвук и реакция в руското просветено общество.

По своето не само научно значение тя за първи път представя систематизирано историята на Древна Рус (Киевска Рус).
За руската общественост излизането на историята на Карамзин се сравнява
по значение с откриването на Америка за Стария свят.

Погребан е в Тихвинското гробище в Санкт Петербург

«Первые восемь томов “Русской истории” Карамзина» вышли в свет". Появление сей книги (так и быть надлежало) наделало много шума и произвело сильное впечатление, 3000 экземпляров разошлись в один месяц (чего никак не ожидал и сам Карамзин) — пример единственный в нашей земле», — писал Александр Пушкин.

Не все приняли карамзинский труд благосклонно. Будущие декабристы, например, обвиняли историка в чрезмерном почитании царской власти. Тот же Пушкин выдал едкую эпиграмму («В его “Истории” изящность, простота / Доказывают нам без всякого пристрастья/ Необходимость самовластья / И прелести кнута»), а журналист Николай Полевой взялся за создание «Истории русского народа», не имевшей, впрочем, и малой доли того успеха, который достался Карамзину.

Действительно ли «История...»
 — это пропаганда самодержавия?
И да, и нет. Карамзин, как свидетель Великой французской революции, действительно был уверен, что только самодержавие может стать залогом спокойствия и процветания страны. Несмотря на это, он с любовью пишет о республиканском вольном Новгороде и не скупится на критику некоторых великих князей и в особенности «завоевателя» Новгорода, Ивана Грозного



   ...нищоо не четеш..)
давам ти линк, а ти го изтриваш.., и ме.."репликираш"!!
ами,що е това..старческо слабоумие..
така, не се води дебат/ скрит зад педерация, и гума..
и 2 - 3 удобни, дежурни клишета...
пак, ще го сложа..при мен../аз,дебатирам с к добрев, съветвам те)
инак, сърдитко петко, празна му..торбата...
хубав ден...

Коментарът чака одобрение
Постинг: Уточнение относно Киевска Рус и Новгородска Рус
Автор на постинга: leonleonovpom2

 

..намерих линка.та викам..по Темата е , коя е Олга, и кой е сина и Святослав
и колко пъти, се Е покръствала принцесата Олга, българска)

12. bven - На 11: historybg2018, прави ви чест, че желаете да дадете гласност на различни мнения.
04.10.2018 20:28
Не се чувствам засегната от вашите оценки. Просто цитирах и казах това, което знам. Не съм историк и не събирам специално такава литература. Колкото до официалната литература, вие трябва да знаете отлично, че почти всичко е скрито от българите , а и винаги се е търсело нетрадиционни мнения , дори на екстрасенси. Само ще припомня на колегите от блога, не на вас, че дори Шлиман, тръгнал с "Илиада " в ръка да търси Троя е намерил гръцки град, но не Троя. Защото Троя е в България. Има и блогери, които доста преди вас доказаха, че Пловдив е древният Йерусалим, за това, че първите фараони са били ...българи. Но вие търсите писмени източници.
Желая ви успех.

..ето, и баВната лакардия..) друг път, ще я коментирам..

моля, др Леонов, да бъде тъй любезен и да не опитва
тъ интриги, не ти се отдават!

линка се отваря, ами..да четем баВноо,
и да поразмислим, без емоции..Кой,поръча, ВеликоРосскоя...История)

6. historybg2018 - Г-н "bven",
04.10.2018 00:39
1) За пребиваването на Олга в Цариград имаме описанието на Константин Багрянородни. Един чудесен документ, който с големи подробности описва ритуалите по официалния прием. Ако Олга би била кръстена в Константинопол, както например Кубрат, то това за императора би бил един политически триумф, и той със сигурност би го отбелязал. Но в описанието му няма нищо подобно. И как си представяте, принцеса в царския двор на Борис и Симеон да не е кръстена у нас?

я да видим още...в Уики, има няколко хипотези, да видим какво са казали Учените)

Произход

Възстановка на крепостта в Псков
Повечето историци са единодушни, че Олга е от варяжки (скандинавски) произход. Родена е в град Псков с името Хелга, което по-късно сред източнославянските народи се възприема като Олга.[6] Сред медиевистите има спорове относно рождената дата на княгинята. Обикновено се приема, че е родена около 890 г.,но съществува и теза, че това се е случило доста по-късно: около 925 г. Последната се базира на изследванията на руския специалист по древноруска история Алексей Карпов, който смята, че при бракосъчетанието си с княз Игор тя е едва на 15 години. Игор е син и наследник на Рюрик. След смъртта на баща си се намира под опеката на Олег. Олег консолидира властта си над славянските племена около Киев, който се превръща в столица на новата държава Киевска Рус, покорявайки другият важен център в руските земи Новгород. Олга е омъжена за Игор, а след смъртта му през 945 г. наследява трона на Киевска Рус.

Българска хипотеза
В българската литература се среща и твърдението, че Олга Киевска може да е от български произход. Застъпниците на тезата се аргументират с езиковата близост между старото име на Псков – Плескау и това на старата българска столица Плиска. Тезата е спорна, както поради несигурните и смятани за фалшифицирани късни източници от 19 в., така и поради факта, че при царуването на Олга, столицата на Българската държава е била Преслав (от 893 г.), а не Плиска.[7]
Изворите, използвани като доказателство за тезата са следните:

....

Данни за княгиня Олга се съдържат също така в един исторически документ
озаглавен „Летописец руских царей“, както и в друг исторически паметник – „Родословец на руските князе“.

Украинска (западнославянска) хипотеза
Друга версия, разпространена сред украински и някои руски специалисти излага версията, че княгинята е със западнославянски произход от закарпатското, днес вече несъществуващо ранносредновековно селище Плеснеско (на староруски: Плъсньскъ, Плъснѣскъ), което се е намирало при днешните села Подгорци и Загорци в околия Броди, при изворите на река Сирет в горното течение на река Западни Буг, където са открити артефакти от западнославянски поселения, а е известно и древното чешко име Olha.

В Летописец руских царей отново е записано, че не само са довели княгинята от „Плискова“ (старата столица Плиска), но и че тя е била начетена (нещо изключително рядко дори за мъжете, а камо ли за жена в тази епоха и столетия след нея, и практически невъзможно за обикновена варяжка или селянка), вярваща християнка, и с управленски умения на държавник:

Приведоша ему (Игоря) жену из Плискова, имѣнемъ Олгу, остроумицу и коренъ и основание вѣре християнской и нашъ вождъ.[10][11][12][13] (Доведоха за него /за Игор/ жена от Плисков, именуема Олга, начетена и корен и основа на християнската вяра и наш вожд.)

Възможно е Олга да е нарекла основания от нея град на родния си.[14] Проучванията му също показват, че първото поселение тук изчезва напълно след унищожителен пожар, случил се около 860 г., т.е. повече от 20 години преди раждането на княгинята, което може да се изчисли приблизително въз основа на сведенията за възрастта ѝ при посещението в Цариград през 945 или 957 г., когато тя вече е в напреднала възраст, от годината на сватбата ѝ през 903 г. и от кончината ѝ на 11 юли 969 г. От началото на X в. датират първите семпли строежи от повторното заселване на това място, което става повече от 40 години след изчезването на първото селище.[15]

Лошите момичета на Историята/ Ольга Киевска..

нейните ръце, също бяха изцапани с многоо кръв...
а,това ,че БИЛА и Богомилка..е от
Цикъла 'Чалгата на Тракийските бабули.."
и Тракойската секта, за която пиша остро критично отскоро..
Манипулацията на Кръвните линии, и Господството,е започнала със Вавилон,Шумер,и Акад
и Първите Човешки БогоРавни ( Царски) Династии и ,все още, продължава.. 'на живо")
вижте и Баба ЕлиЗавета Английскоя..
в крайна сметка - Парите са там..
Русия,Англия и Америка..са ЕДНО!!
Русия, е Духовният Център,Англия- Финансовият..а, Америка - политическият..

другото е баш Чалга в Нета, и къде ли, не...

до после, ще се къпя..самичкаа..))))
/ като буля Фльорица.. хихи..

ПЛОВДИВ Е НЮ-ЙОРК, ПАРИЖ, ЧИЧЕН-ИЦА, МОНРЕАЛ, БРАЗИЛИЯ, ХАРТУМ И БОМБАЙ.

Чел съм някои от "доказателствата", доста мислих и усмивката изплува на лицето ми, без да ме пита ;).

къде е покръстена. Знам само със сигурност, че името й се извежда напълно естествено от думата "ольi" - издигнат, възвишен с афикса -гьi.
Ако става дума за името Хелга, там първата съставяща е ель - народ, село, поселение и хората в него.

бензиностанеца пак избухна...... Тая пролет има нещо във въздуха, не е на добре...
Реймското евангелие било от времето на Меровингите........божкееейййй, къде бля, като летеше над Ямболско бе?????

...Това Е типичен похват/маниер/ на една Секта..преди време, и аз бях
ахааа..се подхлъзнала, да им повярвам..
втъпляват ти Емоции, чуства за Родина, чест, Спасение, дяволи, и..Рая на тепсия...)
даа, ама на кукуво лятоо...
ТЕ ,знаят как да манипулират Съзнанието
точноо, в това е Силата на Сектите
/ самотата, бедността, и болестта, правят
хората лесна плячка.Типичен пример е този блог!
който, не го види, значи е готов за Психиатър..и не се шегувам...

краси, там се 'пълни'..с каква ли не Бозаа...музика, танци.. ихууу..
и малкоо..щип, щип..голо Хоро,нейде аз Планините.
нали, скоро ги гледахме..Опасна езическа/ Луциферна) секта.!!!
да се знае, на 100 %

разказваше едни работи за орфическите мистерии и защо на Орфееца му резнали зелката менадите-вакханки.....
Според него Орфей учел мъжете на.........??????
Жените можели само да ??????
Жените подразбрали.....и взели мерки :).
А отрязаната глава се носела по вълните на Еброса и пеела ли, пеела.......

Не вярваш ли? :)

На рисунката на Албрехт Дюрер от 1494 г. за смъртта на Орфей, базирана на оригинал, загубен от Андреа Мантеня, високо в дървото над него има надпис „Орфей, първият педераст“.

Главата и лирата му, все още пеейки скръбни песни, се носят по река Хебрус в морето, след което ветровете и вълните ги пренасят на остров Лесбос, в град Метимна."

И какво излезе?
Траките луднали по манавлъка и следователно гърците са го заимствали от тях :):):)?

А аз трябва да почитам педераста Орфей като мой високоцивилизован прадядо?
Та той и за баба не става :):):)!

Не вярваш ли? :)

На рисунката на Албрехт Дюрер от 1494 г. за смъртта на Орфей, базирана на оригинал, загубен от Андреа Мантеня, високо в дървото над него има надпис „Орфей, първият педераст“.
А аз трябва да почитам педераста Орфей като мой високоцивилизован прадядо?
Та той и за баба не става :):):)!

да ти кажа, мернах вчера тази сн на Баба Олга- и ме впечатли...колко ее
мъжественааа...колко ли зелки, е резнала и тя...
обикнов. хора, са..наивни, лесна плячка..затова, и 1000 години ги
управляват чрез Религии....какво е Християнството?. ..Религия, Държавна Доктрина..
за контрол..на РаЯта.тъй ли е? тъй е..
утре, пак идва ред на..поредната ми антиПроповед..защото, искам Хората
да бъдат свободни..
имам Идея фикс ) нали, съм лудка и аз ..гоня Михаля..

За да бяга далече, далече.....отвъд Тракия, та в Африка!
Между другото, нали ти бях споменавал, че търся повечко за самодийския език :).
Излиза, че езиците, в които се използват афикси (това е наставка-окончание в думата, най-общо погледнато; обозначават кое е съществително, кое е прилагателно, глагол и други части на речта, както и лице на глагола) обикалят Урал, Сибир.......и стигат до АФРИКА и навътре в нея.
Изглежда......оттам са тръгнали ;).
Интересно ;).
Все пак не мога да съм сигурен откъде идва княгиня Олга :). Дунавска България е една от версиите (няма как в момента да ровна в тарихите). Я, момент!
"Олга Киевска, жената на Рюрик е внучка на цар Борис І и дъщеря на сина му Владимир Расате".

И така, докато не съм забравил. Това е напълно достатъчно Святослав Киевски да не може да претендира за българския престол, каквито версии се тиражират тук-там.
Колкото и нефелен да е бил Петър I, то Светльо е твърде далечен родственик на династията и то по женска линия. Човекът изобщо не е искал да обединява :) царства, а да граби. Това е и правел дефакто.
Погледнато реално, избивал е дунавски българи и ги е продавал в робство.....

но,Масата, наистина, обърнаха Историята в Чалга/ а тя Е Наука,най важната
защото, оттам, тръгва т н Геополитика..и,просто 'правенето" на пари+ Власт + контрол..
досещащ се, ти..)

Интересно ;).
Все пак не мога да съм сигурен откъде идва княгиня Олга :). Дунавска България е една от версиите (няма как в момента да ровна в тарихите). Я, момент!
"Олга Киевска, жената на Рюрик е внучка на цар Борис І и дъщеря на сина му Владимир Расате".

И така, докато не съм забравил. Това е напълно достатъчно Святослав Киевски да не може да претендира за българския престол, каквито версии се тиражират тук-там.
Колкото и нефелен да е бил Петър I, то Светльо е твърде далечен родственик на династията и то по женска линия. Човекът изобщо не е искал да обединява :) царства, а да граби. Това е и правел дефакто.
Погледнато реално, избивал е дунавски българи и ги е продавал в робство.....