продължение на един ""стар"", но..ВАЖЕН, актуален Дебат..
   нека  Играта, бъде..Феърплей..)

 виж,Ваньоо, ванка,драги колега съблогер, бай Леоне,ти си " на години""..
 Това, което, ти пишеш,най често, е кратко разказче, с елементи, и опит,
 за  (лични ) разсъждения, и често -емоционални оцемки..
 Разбирам те имаш краста, към "бялото", поле.обичаш,да си контактуваш,
 на воля, и на шир, в нефелното блоге/ тук, ""всичко"" може, всичко, върви...
 хуабво,имаш Дар Слово, обръщащ Интернетм за  разни ""истор"" приказки.
но, на теб, ти липсва, всяка..критична миСла, защото, просто, ти , държиш,
 да пишеш/ постваш/ популярно, и..забавно )
 Така си си избрал, но не се  сърди и да подскачаш, когато, те репликират,
 по строго, и задълбочено, ето...такива, драки, като мен..)
 Аз, за разлика от теб, съм, Критик, Философ, изследовател, и аутсайдер, т е..
 неоконформист..
 Аз, пиша за Идеята, а , не за "Публиката".това, е многоо относително..
 променливо, и  многоо хлъзгаво, понятие..нали )

Реших да те репликирам ,заради.."тази" сложна, Война.защото, тя, е ФАНТОМна
 и ,никой, така лесно, не може ,да улови, Сценарият и/ли, пази Боже,нейното..
 незнайно, и тревожно.Бъдещо развитие..бай Венци, я нарече, прокси/колко умно
 Аз, пиша/ респ. и чета, и чета, много, по Темата, защото, просто, ТЯ, касае..
 Живота, и Живота на  децата, и  внуците ни..а, това, е Важно..

до тук, беше  Интродукцията, Въведението..
ако, позволиш, ще се опитам да ти отговоря "ред по ред"", в коментариите..
защото...аз, предпочитам ,да дебатирам, а не, да разпъвамм..Чаршафи..
дотук, се изнервих, предостатъчно..но,назорих се..за да  докажа, че и аз, мога
да поствам..""както  трябва"". / какъв  смяхх, и каква...излишна загуба  на чиста
и полезна..Човешка Енергия...а,, Енергията, е всичко!

следва / Първият въпрос - кой е  Елцин, и КОЙ, "въведе"
Елцин на Бариакдата,
 на ..онзи "пуч" 1991.чували сте, нали.?...Как така..Путин, влезе.ТИХО
  във  Властта ?   това ,са стратегически въпроси/ и положения..

моля, за кратък отговор..
ти, разбираш..от "аналитична..история", и Творческа...Алхимия..)

може да извикаш и Венцо, на..помощ

....още не съм получила,никакъв,поне кратък отговор..

после, ще пиша и за Великите Траки...
и,защо съвецкото Зло,КГБ създаде
тази, автохтонна Теория, за Българите..които..забележи...
ОБИКОЛИХА ЗЕМНОТО КЪЛБО..и още, го..обикалямЕ )

защо..това е един мой.най любим въпрос..

къде се крие...отровната ядка...

Ще рече, почти не е имало българи по-рано и особено из днешните руски необятни земи :):):).
Освен това тукашните българи са траки, ерго славяни (между траките и славяните де факто няма нищо общо и забележи - славяните точно както и тюрките са езикова, а не генетична общност).
За славяните и тяхната российска мама няма нужда да пояснявам :).
Всичките следва да са рушняци, нали тъй?
Какво се очертава в действителност...
Имало е местно предполагаемо индийско население с флективен език (индоевропейски).
Идват траките (също индоевропейци, но вече с фино-угърски примес, светлокожи, ловци-събирачи и разбойници:):):) основно. Да не се бъркат с тюркоезичните тракийски племена, населяващи предна Мала Азия, респективно Тракия!
Каквото избили - избили. След това се научили и да сеят и жънат - възможно от египетските преселници. Така се получили белите сеячи, тарьi-ак-ия. Отчасти автохтонното балканско население следва да търсим сред? Албанците.
Уточнявам: носиите и шевиците на мордва и ерзя недвусмислено показват прилика с тези на римлянките :):):). Дори и шапките им :).
Траките :) носели лисичи кожи :). Въпросът е отде толкова лисици на Балканите...
И така: траките не са били нито един общ народ, нито са имали общ език.
Това е съвсем откъслечна картина, местното балканско население е изтикано на запад и север. Искам да поясня: така наречената Магна Гърция се намира на Апенините, в южния им край. Многократно старият език се е срещал с гръцкия - и там, и на Балканите, и в Прибалтика. Твърде възможно е езикът на местните с времето да е придобил черти, сходни с тези на латинския.
Основно, подчертавам, тюркската лексика се открива в тези три езика: гръцки, латински и славянски! Германските езици са особен случай; германите не са говорели езика на дойч-племената :). Англо-саксите също са сменили стария език с флективен и един господ знае защо, но това съвпада с разпространението на християнството из Северна Европа; VI - VIII век!
Оформянето на славянския език се е случило при съседството им с балтите - фини, дойч-племената и Северната Прибалтийска Гърция. Стига се дотам да се търси родината на гърците в същата област :):):), което не е лишено от хумор, гръцкият език има много сходства със семитските езици.
Впоследствие славяните биват изтикани обратно на юг - Чехия, Полша, Словакия, Словения. Сърбите са ославянени :):):). Области като Илирия, Далмация, Македония се заселват със славяноезично население, като е възможно това да се е случило още преди новата ера или поне да е започнало тогава.
Както и да го погледнем, българите на Орхан (Органа), Кубрат (Курбат) и Аспарух (Есперерих) не могат да бъдат местни балканци, още по-малко автохтонци. Отделен въпрос е, че славяните са били подчинени на тюркоезичните народи :) хиляди години.
Основно църквата е тази, която налага успешно славянския език в днешните славяноезични държави. Както и смесените вече бракове с управляващата прослойка. Когато славянският език ти е майчин, нямаш много избор.
Старият език е изкореняван и от католицизма, и от православието.
Защо?
На него са говорели арианите. Еретичен език:):):).
Дори думата "език" е от него. Означава "жалко, забрана"!

...и със две думи..
..в Първите две изречения на твоят отговор
се съдържа идеалният отговор на Моят въпрос
Точно така .за руската имперска политика
най-древното минало на прабългарите. е тема Табу отрова за техните интереси. и за техните бъдещи Имперски домогвания...

Затова забелязваме и такъв бум .на тази автохтонна теория .която скоро прочетох при един колега
преди няколко месеца. че е 'замесена%. и основана разбира се. от висшите етажи на пропагандата
на бившите кагебейци /Как се наричат в момента.
...няма значение...
Ловката е много тънка и психологическа разбира се

Идеологическата пропаганда. и жестока борба против конкретно в случая. България
е съшита с грозни дебели.жълти конци
и се вижда...
за тези които имат разум. любов и мъдрост в сърцата си

.... Ох изморих се )
от тази тирада .но Краси толкова много съм ти благодарна. за твоите изключителни коментари приятелю мой Прегръщам те @

откъде 'идва'. този
така наречен. от теб." стар език" ?

Допускам между 5 и 10 000 г. пр. н. е. Къде ли... Някъде между Алтай и Сибир, предполагам. Не прилича много на днешните тюркски езици, освен това се е разклонил толкова рано, че май никой не може да определи кога точно е станало...
Както и да е. В по-ново време е между Дон и Днепър, около 4000 г. пр. н. е. Това е българският клон на тюркските езици...

https://dobrodan.blog.bg/history/2021/06/17/tiurkite-kato-nositeli-na-kulturata-na-shnurovata-keramika-v.1765849

Като взема предвид тюркоезичното население основно в Северна Америка и по-малко в Южна (Перу, Чили, Андите:):):), как да кажа кога точно е станало оформянето на този език - буквално универсален, с ясни граматични правила, дифтонги като -анг, -инг, откриваеми и в африкански езици...
Да си създадеш нова дума-понятие като събереш две и повече думи, обозначаващи поотделно характеристиките на новото понятие... Колко древен трябва да е този език?
Да нямаш понятие за род... Това е още от матриархата:), макар такъв едва ли е имало ( в днешното разбиране).
Основно световните религии правят жените второстепенен пол. Същински матриархат се е запазил тук-там в Хималаите и, разбира се, в Северна Америка.
Всъщност много европейски езици пазят една характеристика от стария език - има различни думи за мъжки и женски създания :):):):):). Славянските не правят изключение, дори някои думи, съставени по всички морфологични правила за женски род, обозначават обекти от мъжки род - мужчина, светиня, в ономастиката е пълно с такива.
Сигурен съм, че разбираш какво казвам с тези :) подробни излияния :).
Дано успея да напиша и моя книга. Що народ ще подскача презглава :):):)!

Не прилича много на днешните тюркски езици, освен това се е разклонил толкова рано, че май никой не може да определи кога точно е станало...
Както и да е. В по-ново време е между Дон и Днепър, около 4000 г. пр. н. е.
Това е българският клон на тюркските езици...

https://dobrodan.blog/history/2021/06/17/tiurkite-kato-nositeli-na-kulturata-na-shnurovata-keramika-v.1765849

Основно световните религии правят жените второстепенен пол. Същински матриархат се е запазил тук-там в Хималаите и, разбира се, в Северна Америка.

да разказва тези неща на децата:).
Имаше косвени знаци - в униформите и калпачетата на чавдарчетата, казахите и казанците носят буквално същите:).
Днес отчасти ги има у гвардейците...
Единствено военните бяха сравнително наясно с прабългарския проблем и родството ни с турците.
Няма вече кого да учим, Юлка. Не им пука нито на млади, нито на възрастни...