а най често..и по ДВЕТЕ - ЕдноВременно, защоо така безхаберно, буля!??

 Сенаторът от Луизиана Джон Ф. Кенеди, който преди това премина от Демократическата партия към Републиканската, заяви, че Джо Байдън мрази САЩ.   "Той трябва да събере ума  си" - в Сената Байдън беше сравнен с Ленин   В интервю за Fox News Кенеди предупреди, че американците ще живеят в "имитация на ада" заради вътрешната политика на новия президент. „Разочарован съм от президента Байдън“, каза сенаторът, подчертавайки, че много от действията на Белия дом са мотивирани от „омраза към Америка“. Според Кенеди от самото начало той разбира, че Байдън няма да бъде центрист, наклонен към лява идеология. „Но дори не можех да си представя, че той ще бъде вляво от Ленин. Той трябва да събере ума си “, - заяви политикът.
 Фронт на новините | Яндекс Zen и Telegram Channel FRONT бележки 



и, МОЯТА Ремарка, веднага...))

Das mag so sein. Allerdings sah Bidens Programm fьr viele, besonders fьr junge Leute verglichen mit denen von Sanders oder Warren nicht sonderlich progressiv aus. Und es sollte auch nicht verschwiegen werden, dass nicht etwa sein Programm ihm den Weg zur Nominierung geebnet hat. Zum mutmaЯlich sicheren Prдsidentschaftskandidaten machte ihn, dass er den meisten Wдhlern der Demokraten als die sicherste Wahl erschien. Seine Ideologie – dass er eben nicht links ist – spielt sicher eine Rolle dabei: In South Carolina und den Super-Tuesday-Staaten herrschte unter Wдhlern der Demokratischen Partei unverkennbar Panik bei der Vorstellung, jemanden mit Sanders‘ Programm in die Schlacht gegen Trump zu schicken. Aber auch andere Faktoren zдhlten: die Vertrautheit der Wдhler mit Biden, seine Verbindung zu dem heiЯgeliebten Obama und – machen wir uns nichts vor – sein Geschlecht und seine Hautfarbe. (Es mag eigenartig, aber vielleicht zwangslдufig sein, dass ein Vorwahlkampf, der mit mehreren Frauen und Schwarzen begann, auf die beiden bekanntesten weiЯen Mдnner hinausgelaufen ist).

https://www.blaetter.de/ausgabe/2020/august/biden-auf-dem-weg-nach-links



малко бърз превод...

По първата точка: „корумпираният“ разказ, който Тръмп напряга - по отношение на сина на Байдън Хънтър и неговия бизнес в Украйна - от миналата година досега не е уловен. Според общонационално проучване на университета Куинипиак през май 2020 г. анкетираните смятат, че Байдън е много по-честен от Тръмп (47% казват, че Байдън е честен, 41% го виждат по различен начин; в случая на Тръмп съотношението е 34: 62). може да е сред хилядите заблуждаващи реклами във Facebook все пак ще окажат влияние през следващата есен. Но това не означава непременно, че критична маса от истински гласуващи избиратели ще стигне до заключението, че всеки, който е против корупцията, трябва да гласува за Тръмп, от всички хора. Това оставя точка втора: социализмът. В тази връзка интересното при новите позиции на Байдън е, че той заема съответни въпроси, без да заема 100% леви позиции. Той подкрепя призива за премахване на таксите за обучение - но само частично. Той се застъпва за разширяване на програмата Medicare - но отново само до известна степен. Неговият климатичен план изисква емисиите на CO2 да бъдат намалени до нула до 2050 г., докато левите групи искат да постигнат тази цел до 2030 г. Байдън ще ограничи нови проекти за фракинг, но няма да засегне съществуващите източници. Природозащитниците не харесват това, но това би трябвало да помогне за спечелването на Пенсилвания, щат, който има над седем хиляди нефтени кладенци.

Какво следва преразглеждането на Байдън. Преди пандемията, демократичният електорат се съгласи за възстановяване: опит за почистване на останките от корабокрушението на Тръмп и малки подобрения на постигнатото от Обама.
Но този електорат и предполагаемият му кандидат днес изглежда виждат нещата по различен начин. Байдън е признал, както се посочва в цитираното му изявление в интервю за Крис Куомо, че историята му отрежда нова роля: Неговата работа не е просто да победи Тръмп и да възстанови американската дотрумпова нормалност,
а да направи Америка ясна, че тази нормалност никога ,не е достатъчно добра.

със съкр.вижте и Оригинала 

Dieser Beitrag erschien zuerst unter dem Titel „Biden’s Journey Left“ in der „New York Review of Books“, 11/2020. Die Ьbersetzung stammt von Karl D. Bredthauer.

Bild: Gage Skidmore: "Joe Biden" (Attribution-ShareAlike License)

President Joe Biden on Wednesday will announce a tax credit for employers offering vaccine-related paid leave as the White House urges more Americans to seek out Covid shots while vaccination rates have declined slightly in recent days. The president had originally aimed to achieve 100 million shots in 100 days — a goal that drew criticism for being far too modest. The Biden administration surpassed that number in 58 days and the country is set to hit 200 million Covid shots administered since he took office.

къде е дясно, къде е ляво...
/моля, ще ми бъдат интересни вашите коменти..

„Всеки исторически факт беше премахнат или фалшифициран,
всяка книга пренаписана, всяка картина пренарисувана,
всяка статуя и сграда преименувани, всяка дата беше променена.
И процесът продължава ден след ден и минута след минута.
Историята спря.“
Джордж Оруел, „1984“

„Защо подкрепяте Байдън, нали уж бяхте син?“
Все по-често виждам този въпрос към приятели във Фейсбук, които са популярни личности, носители и радетели на демократичната идея след падането на комунизма през 1989 г.

Аз самата го зададох няколко пъти и за мой шок получих единствено присмех и дори обвинение в агресия.

Все пак сега в САЩ, Демократическата партия е лявото, а Републиканската – дясното. Под ляво имаме предвид по-скоро социалистически идеи, а под дясно – по-скоро капиталистически, т.е. слаба намеса на държавата в икономиката.

Разсъждавайки по този начин, е по-логично българските сини да са десни и демократи, а не червени и социалисти/комунисти.

Тогава защо подкрепят кандидата на лявата Демократическа партия, Джо Байдън? Попитах двама експерти и ето какво научих.
.......следва..

....вие сте...)

В едната се влиза много трудно и с препоръки, а в другата става много лесно - по рождение или с малко упражнения.
От едната се излиза много лесно, а от другата - много трудно.
Разбира се, като всички партии и тези си имат фракции. Богатите са различно богати, бедните са различно бедни.
Противоречието между идеологиите им е следното.
Тази на богатите не иска много нови членове, а тази на бедните има само една цел - да членува в първата.
Затова е и цялата борба помежду им.
Погледнато цялостно, партията на богатите не може да съществува без партията на бедните. Партията на бедните съществува единствено и само от благоволението на богатите.
Това е и цялата диалектика на човешкия свят в няколко реда.

след теб, ми остава.. единствена опция...
. най-достойно да се оттегля от неделната си проповед
и да затворя сергията )

.... хайде, да поканим буля, да внесе малко настроение в неделния ден..
в село Червена вода, до река Крива бара
е такава мизерия самотия и скука....
нетърпимоя как ..путенскоя идилия,@)